单凭经验主义肯定是不行的;
现在这情况,就是如此,由于‘夸克禁闭’效应的存在,在探寻物质深层次奥秘的过程中,粒子加速器已远不如过去那样有效。”
“这我略有所知,
即便动用‘深空粒子加速器’,看起来,人类也无法将质子、中子分解成夸克。”
“夸克禁闭”效应,表述,方然是知道的,他很多年前就在资料里见到过,而资料的撰写者,也在行文中不厌其烦的说明,这并不是基本粒子无法进一步分解的原因,恰恰相反,是因为人类没办法分解基本粒子,才将这种现象冠名为“夸克禁闭”。
理论上的解释,到今天,与几十年前也没有多大区别,一种解释是夸克之间的力,不随距离而变化,甚而随距离增加而提升(匪夷所思)。
另外的解释,细节,大同小异,认为将夸克----组成强子的基本部分束缚在一起的强相互作用力,是如此巨大,导致任何试图贯能以将其分离的操作,都会以能量转换的形式,产生出新的夸克,
其直接效应,就是人类无法得到单独的夸克,这种现象被称为“夸克禁闭”。
说白了,“夸克禁闭”并不是成熟理论,甚至不算是理论,而只是一种实验现象的初步归纳与命名。
“分裂强子肯定办不到,至于其他成果,我们先不讨论。
强子,譬如质子、中子,由三个夸克组合在一起的基本粒子,看起来‘不可分解’,这对人类探索的物理学而言,意味深长。
甚至于,我也可以这样问,quark,据说被囚锢在强子中的‘更基本的粒子’,
这种东西真的存在吗?
如果存在,那么,按照‘物质可分、且会一直可分’的思路,这神秘莫测的夸克,又会由什么样的更更基本之例子构成呢。”
“可是,霍肯教授,说夸克存在、或者不存在,实践上都是一样的啊。”
“啊,当然是这样。”
发生在新时代的对话,参与双方,都有起码的自然科学素养,这一点让斯蒂芬*霍肯挺受用,这样就无须再解释那些一望而知、默认常识的东西,直达问题的核心:
“夸克也好,物理规律也罢,本身都不是现实,甚至,不算是现实的粗糙近似,而只不过是站在人的立场上,对自己所观察到的客观世界,归纳,总结,陈述,得出一些经得起检验的精炼描述。
从这一角度,我们肯定都会承认:
夸克存在也好、不存在也罢,早年间探索质子内部构造的实验结果,显示其内部有散在质点的实验现象,都不会有一丝一毫的改变。
是什么导致了这些现象,客观上,必然有这样的存在,叫‘夸克’也好,叫‘奶油曲奇’也罢,都无所谓,重要的是人类发现了它存在的迹象、甚至证据,
进而,才会有物理学界的诸多假说、乃至理论。
然而现在的问题在于:
如果说,夸克这样的东西,始终呈‘夸克禁闭’而被囚锢于强子内的状态,非但无法被分离,更遑论探寻其内部的更微观结构,
那么在这一方向上,物理,又还能走多远。”
请收藏:https://m.ghxs9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)