括了大量的数据分析,模型构建,几何结构推导等等,有着数学上的基础。一项新的自然科学研究结果,如果能够以严格的数学模型或者公式对其进行表达,那么其严谨性和准确性逗能够有很大程度上的确保,所以这篇文章严谨性足够。
记者:还有呢?
君信:还有就是文章足够的前沿,几乎可以说是开创了一个新的化学学科分支。准晶体这个概念并不是我首次提出来的,在此之前,普林斯顿大学的一位化学系的教授已经提出了这个概念,但是我做的工作是把这个不完备的概念彻底的建立起来,并给了它一个完备的数学模型,在化学的历史上,这是第一个。
记者:那么你发现了这个准晶体,接下来你有什么计划吗?
君信:经过我和学校的商量,决定拿出一部分的学校公用资金,建立一个专门的准晶体实验室,目前实验室项目组的组长已经招募完成,早期的工作在近期将会开始。
记者:以学生的身份领导老师,这有点…
君信:呵呵,我知道你要说什么,不过这没有什么。你要知道,我在数学研究所这边已经是研究员了。在研究所的体系中,研究员相当于教授。而其它两个项目组组长都是副教授,严格来说,他们的职称其实比我略低的。如此一来,并没有什么不合适的地方。另外这个项目是化学系与数学系联合开展的,我是数学系这边的负责人,资历上也许略有欠缺,不过我想其它方面应该够了。
……
记者:听说你最近在写一本教材?
君信:严格来说不是教材,是一本数学的专业的参考书而已。
记者:你是怎么想到要写一本这样的?
君信:一开始的时候,我因为发表了关于莫德尔猜想的数学论文,不过是发表在《数学年刊》上的,所以与我写信交流的都是一些世界顶级的数学家们。比如格罗滕迪克,贝克特,格里菲斯,得利涅,陈省生,丘成桐教授等等。不过后来不知道怎么回事,收到的信件越来越多。但很多的都是告诉我他们解决了某某著名的问题,让我帮忙发文章什么的。
记者:他们真的有解决吗?
君信:没有,都是胡扯。其中有一个来信说,他有五种方法证明费马大定理。对于此说法,沃自是不屑一顾。当今世界,我敢放出豪言,论及对费马大定理的了解,我想应该没有人在我之上。但是就算是我,想要彻底的解决费马大定理的问题,也必须要做到,推掉一切与定理证明无关的工作,至少要用七年或者更多一点的时间,一心只证明这个问题,还不知道能不能成功。他说有五种方法能够证明费马大定理,我是真的不屑一顾的。
记者:为什么?这也是他们的成果,理因得到尊重才对呀?
君信:因为如果有人真的能够做出这样的成果,那么你直接将稿件发到期刊杂志社去,就算不经过我也一样。因为真正顶尖的研究成果,大家都知道是真是假。但我不相信这位真的能够做出五种方法来证明费马大定理。如果是这样的话,那么他不仅凌驾于近乎300多年所有的数学家之上,甚至在人类进入到智能时代之前,已经没有人能超越了。如果说尊重他的成果,那么我想说的是,如果尊重他的成果,那么有谁来尊重自欧拉,高斯,黎曼,庞加莱等一路以来建立了完整的数学体系,经历了时间考验的数学家们得成果?
记者:所以你写了那本参考书?
君信:对。这本书我正式将它命名为《水木大学数学指南》,内容包括了数学的大多数的成果介绍,分支学科,20世纪以来的基础数学研究成果介绍,20世纪未来二十年的数学研究方向,一些数学家及其成果和著作的介绍等等。算是一本普及数学教育和专业知识的指南型的书。
记者:这本书的起点在哪里?
君信:本来我想要写一本高中知识水准便可以阅读的书,但是到了最后我发现自己无法做到,想要阅读这本书的专业部分,必须要有大学本科的专业知识才行。
……
请收藏:https://m.ghxs9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)