该在哪里停留?
在泰戈尔的心里吗?
可这世上又有几个泰戈尔?
这是一个故事吗?
原来一个从来只研究镭、钛等物质化学性的学者也能写了一封简简单单,又斯文俊秀的情书。
很多人都这样想。
还有一个国外的权威科学家在推特上这样写。
——我只听说过基因可以遗传,却不知道罪名还能继承,人类司法的公正性还局限在封建时期的连坐?(我引用的是中国的说法)
另一个学者那样说。
——因为害怕燕子从头上飞过会拉屎,就用弹弓提前射死她,这种做法必然是要受到批判的,何况不是因为害怕前者,而只是单纯从个人道德至高点去批判一个并未犯罪的公民,哪怕私情可理解,也不该成群结队得持续性攻击,司法有尺度,私刑最可怕。
还有一个学者这样说。
——当一些人因为贫穷而偷盗抢劫杀人时,因为贫穷,他们被原谅了,不原谅他们的人是无情的。
同理,当一个罪人的女儿暴露在大众之下,所有人都说她的父亲有罪,进而她也是有罪的,这会成为真理吗?
那么,司法量刑还有什么意义。
当然,很多人可能会说,她的父亲造成了那么多的悲剧,难道她不该为自己的父亲感到羞耻,进而为之承担责任吗?
是的,这个说法是很正常的,可那取决于她自己,难道一群人还能人手一把刀,逼着她谢罪吗?
在最公正的司法里,永远只有一个准则——谁犯罪,谁承担。(好吧,写这些,是想表达自己对司法刑罚还有网络社会舆论的一些看法,也许跟一些人三观有冲突,但是我的确是这么想的)
当然,这些在社会上有名有姓的人都在后面留了一句一样的话。
——另外,我们附议,梅是一个对人类科研历史有贡献的人,她虽然不提自己的贡献,我们却不能任由她被不公正对待。
这些人的推特都选择同一时间发表,并且在社交群体中造成很大反响。
之前在网上拼命辱骂的人,现在都略有怯怯,不是他们心里不安,不是对梅之鲟有愧,而是单纯欺软怕硬。
一个甜品屋老板,一个女人,又是那样的出身,该骂!可以骂!
可现在出面发言的这些人,一个个都立于社会上层。
他们不是明星,不是富豪,如果他们是,反而有很多人敢反驳。
可他们不是,他们是在学识涵养上生该被尊重的人,他们的存在才能推动这个社会文明的进步,把握着人类社会基本方向。
他们的话说出口的时候,就已经具备了七八分的权威跟公信力。
因为他们的身上都有一个标签——学霸!
学霸说这个题目是对的。
学渣能说错的?
梅之鲟不是一个学霸题,却关乎了司法跟民情,这个话题不小,单纯几句侮辱词语显然不具备
请收藏:https://m.ghxs9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)