并没有放在客厅,而是放在了卧室。”
卫良怔然。
结局竟这么荒诞,这么无厘头。五人相互猜忌,相互怀疑,都说的有理有据,不曾想压根就没人偷钱。
“所以,只是一场闹剧?”
“没错,只是一场闹剧。”
卫良内心复杂,冷声道:“这是一个陷阱。你故意暗示有人偷了钱,却把我们带上歪路。”
塔灵平静道:“最后投票环节,你们也可以谁都不投,那样就能完成任务。”
卫良哑口无言。
五人的供词快速在脑海中回放,就像一场加速的电影,渐渐的,他心绪平复下来,愤怒与挫败消退,唯有理智留存。
他忽然觉得这个游戏很有意思,哪怕结局不尽人意,仍是所有死亡游戏中最有深度的。
它揭示了一些东西。
黄康为什么咬定薛浩是小偷?因为饭桌上,薛浩与他吵了嘴,所以他怀恨在心,在没有证据的情况下,自然会先怀疑最讨厌的那个人。
薛浩为什么咬定小李是小偷?因为小李把他甩了。至于是移情别恋,还是父母不同意,那已经不重要了。重要的是,薛浩恨小李,所以才会觉得她是小偷。
小李为什么说小黄是小偷?因为小黄摔了她的手机,并且一声不吭的跑了。小李敢怒不敢言,毕竟是老板的儿子。她虽然外表上佯装大度,却暗自愤懑。在形势不明之时,小黄的缺点被无限放大,自然而然成为最有嫌疑的那个人。
小黄为什么觉得母亲拿了钱?因为母亲没有给他买手机,所以他耿耿于怀,给母亲打上了言而无信的标签。
黄妻为什么觉得黄老板在骗人?因为老公有出轨的嫌疑,所以他的一切行为都变得不可信任。
卫良恍悟,这就是人性。
人评判一件事物,从不是以客观、理性的角度来分析,而是凭借自己固有的印象。比如说,喜欢一个人,他做了坏事,也会当做好事;讨厌一个人,他做了好事,也会当做坏事。
至于五人那冗长的供词,看似有理有据,却是连自己都觉察不到的污蔑。
他们之间,早已给彼此打上了标签。五个人在没有证据的前提下,只能凭借直觉推断。直觉是什么?是曾经对另一个人的定义。比如那是个小人,那是个坏人,那是个好人等等。一旦下了定义,潜意识就会将那人的一切行为、一切动机扭曲,变成自己假想的嘴脸,从而失去最真实的判断。
每个人心中,都有一个小偷。在钱没有丢之前,那个小偷就已出现。
————
我之前在群里说过,小偷是谁不重要,我仅是想用这场游戏,解剖一下人性。
请收藏:https://m.ghxs9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)