,这是何等悬殊的差距?
可最后的结果却是马竞赢了!
职业足球比赛很难说公平不公平,但拜仁慕尼黑输得窝囊,这是肯定的。
如此悬殊的场面,结果却输掉比赛,还有比这更窝囊的吗?
“从巴萨到拜仁,都是场面优势,但最终都输掉比赛,我一直都认为,马竞非常擅长踢传控型的球队,他们的招数对上巴萨和拜仁这样的球队,很有优势。”杨阳分析道。
“是啊。”大卫·贝托尼点头,“之前我们就总结过了,马竞的三道板斧,高位压迫、局部逼抢和快速反击,碰到巴萨和拜仁这样的球队,这三招非常管用。”
传控传控,核心就在于传球和控球,关键是要有球。
对于巴萨和瓜迪奥拉执教下的拜仁慕尼黑来说,无论对手是谁,无论针对性战术如何安排,他们都有一个理念,就是始终把球权掌握在自己的脚下,这就需要地面传控配合,所以他们并不喜欢起高球,不喜欢长传。
当初马蒂诺执教巴塞罗那的时候,就是试图在巴萨的传控基础上注入更多的高球和传控打法,可结果非但没有带来成功,反而被无数巴萨球迷和媒体所指责,执教了一个赛季后,灰溜溜地下课去了。
路易斯·恩里克执教巴萨,前场也是以三叉戟为首,也是在尝试注入长传和高球。
但不管是巴萨也好,瓜迪奥拉执教的拜仁慕尼黑也罢,他们都很少走长传和高球,因为长传和高球代表着风险,这跟他们执着于球权的理念是相悖的。
那么问题就来了,碰到马德里竞技这种擅长高位压迫和局部逼抢的球队,巴萨和拜仁慕尼黑会怎么做呢?
他们会用快速的传接球配合,将球转移出来,而皇马所采取的策略就是快速大范围的转移。
两种方式没有所谓的优劣之分,但在面对马德里竞技这种球队时,皇马的方式代表着低风险,而且马竞的局部逼抢代表着人员聚集,一旦被皇马大范围转移出来后,往往就是大片空档,这就是皇马反击的机会。
可巴萨连续传递配合一旦出现失误,球权就丢了,轻则传控受挫,重则被对手打反击。
所以,从理论上来说,马竞是克制巴萨和拜仁这种传控风格的,而皇马则是克制马竞。
基于这一点来说,马竞接连碰到巴萨和拜仁,既是不幸,也是幸运。
……
“如今的这支马竞跟两年前打入欧冠决赛的那支看起来相似,但实际上已经截然不同了,我算了一下,只有四名球员是打过当年那一场欧冠决赛的。”
杨阳可不仅仅只是在观看比赛,他同时还在分析,也在做功课。
“防守一如既往的稳健,进攻也跟当年差不多,失去了比利亚和迭戈·科斯塔等球员,但也收获了托雷斯、格列兹曼和卡拉斯科等球员,没有了成熟和经
请收藏:https://m.ghxs9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)