也许会烂一些,但是如同历史上这样烂到悲催的程度,是不太可能的。
而美国的政体,也就是那个样子。真正的爱国总统,都是被美国人自己干掉的。林肯还有肯尼迪,就很好的说明了这一点。相反,如同小布什那样能够连任两届的低智商总统,充分的说明了资本家雷要的仅仅只是一只坐在总统宝座上面的猪,而并非是一个所谓的“伟人”。
美国人与政圌府之间的关系,就相当于是雇佣与被雇佣之间的关系,这其中还夹杂着一些其他的因素,例如对政圌府的逆反心理什么的。
而放眼中国,这个传统的国家从2ooo多年前开始,就是一个帝制的国家,与所谓的“自圌由”的欧美不同,实行民圌主集中制的中国经常会被人攻击为“独圌裁”。
但事实上,中国更像是一个家长对待孩子的国家,也许有一些事情不被理解,但是等孩子长大了,就会知道家长部是为了自己……当然,原本是这样。
在中国,一个王朝的灭亡往往是因为基层的腐烂而开始的。
试问,从古代到近代,又哪一个帝王是真正希望自己被人推圌翻的呢?
虽然这些帝王中也不乏奇葩,但是纵观中国历史,无一不是因为基层的腐烂而导致国家的控制力削弱,最后导致灭亡的。
因为人民所接触到的很少会有高层的人物,他们所见到的,绝大多数都是基层的干部。
对于一个组织而言,往往与这个组织形成雇佣关系、但是却并非是这个组织的人,对于组织本身,是最没有归属感的一群人。
临时工闯祸论虽然已经被人笑过很久,但是在这其中,真正的临时工绝对是占据多数的。因为临时工不会对组织本身有认同感,对他们而言,即侦这个组织或者企业而言,出现了什么问题一一哪怕是倒闭了一一和他们一毛钱关系也不会有。
所以即便是现在的凯瑟琳,对于临时工的态度,都是抱着慎重的,如果不是必要,她可不希望给公司请什么临时工。
不过凯瑟琳的ark集团本身就讲究保密,所以就这方面而言,凯瑟琳公司的本身,就已经决定了其不可能招募太多的临时工。
cia下面的临时工小组,也是一个好例子。
一一反正“临时工”这个说法本身就是一个烂摊子,那么把脏水往他们身上泼也没有关系吧?
而事实上,类似于引世纪中国的臭名昭著的“临时工”,大概也是这事情两相作用之下而形成的。
而同样的,基层对于政圌府本身的无所谓的态度、已经说明了他们对于下面的那群人的态度是如何的。而反之,也同样是如此,结果只能是原本已经臭掉的臭水沟变得更加的臭不可闻,甚至生长出了绿色的、白色的霉菌。
所谓的“态度决定一切”,这就是事
请收藏:https://m.ghxs9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)